分享好康活動

《戰略論：間接路線》Strategy:The Indirect Approach



間接路線出奇招

逆向操作成王道



當代軍事學大師李德哈特 戰略分析經典鉅作

盡窺歷代重要戰役煙雲硝景



「間接路線」是當代英國戰史大師李德哈特畢生所提倡的戰略觀念。在《戰略論》一書中，李德哈特溯古及今，起自上古希臘、羅馬時代，迄於二十世紀兩次大戰，按年代進程，還原西洋軍事史上數百場戰役的鏖兵詭略、奇謀妙策，歸結出間接路線實為最有效的致勝模式，為軍事思想拓開一條嶄新路徑。其中有關大戰略的劃時代思考，更開風氣之先，在戰火仍不歇止的今日，尤具啟示。本書對戰略理論提出之系統化精闢分析，遂確立其戰略研究權威經典之不朽地位。



當我在研究古今無數的戰役時，我才發現到，「間接路線」實在遠比直接路線更為優越――在此，我還是專就戰略學的觀點來立論的。不過，深入反省之後，我才開始體認到，這種間接路線還可以有更廣泛的應用。在一切生活的領域之內，這都是一條不易的定律――這也是哲學上的真理。對於人生途徑上的一切問題，它都能夠加以解決。無論在何種情形之下，一個新觀念的直接攻擊，結果必然會挑起頑強抵抗，反而使局面難以改善。若使用出乎意料的滲透手段，採取側擊方式，則其收效會更容易、迅速。從政治領域乃至戀愛場合，間接路線都是一項基本原則。在商業方面，運用討價還價的手段，成交機會可能更大。在任何情況之下，要想說服一個人接受一個新觀念，最可靠的方法就是使他認為這就是他自己的觀念！― 李德哈特

• 
  
  

  作者介紹

  
  
  
  
  
  
  李德哈特B. H. Liddell Hart
  
  
  
  英國軍事思想家。一八九五年生於巴黎，第一次世界大戰服役於英國步兵隊，一九二七年退伍，官拜上尉。曾任《每日電訊報》和《泰晤士報》軍事記者、《大英百科全書》軍事編輯。二次大戰前擔任英國陸軍部長私人顧問，致力於英國陸軍改組工作。戰後，李德哈特在世界軍事學界地位達到巔峰，歐美各大學及軍事院校紛紛授與榮譽學位，邀聘客座講學，一九六六年受封爵士。著作等身，包括《戰車：皇家戰車團及其前身的歷史》、《山的那一邊》、《回憶錄》、《戰略論》、《第一次世界大戰戰史》、《第二次世界大戰戰史》等。一九七○年卒於英國。
  
  
  
  相關著作
  
  《第一次世界大戰戰史（上）》
  
  《第一次世界大戰戰史（下）》
  
  





• 
  
  

  譯者介紹

  
  
  
  
  鈕先鍾
  
  
  
  江西九江人，南京金陵大學理學士。曾任《臺灣新生報》總編輯、國防計畫局編譯室主任、軍事譯粹社發行人、淡江大學歐洲研究所教授、淡江大學國際事務與戰略研究所榮譽教授、三軍大學榮譽講座教授等。譯作近九十種，包括《第二次世界大戰戰史》、《西洋世界軍事史》、《島嶼浴血戰》、《希特勒征俄之役》、《二十世紀名將評傳》、《戰爭藝術》、《戰爭論精華》、《戰略論》、《戰爭指導》、《戰略緒論》等；著作涵括戰史及戰略，包括《第一次世界大戰》、《第二次世界大戰》、《大戰略漫談》、《現代戰略思潮》、《西方戰略思想史》、《歷史與戰略》、《戰略研究入門》等書。
  
  
  
  

戰略論：間接路線－目錄導覽說明

• 
  
  第一篇 二十世紀以前的戰略
  
  青年安心成家2018何時開始申請 第一章 緒論
  
  第二章 希臘時代的戰爭
  
  第三華南銀行企業貸款章 羅馬時代的戰爭
  
  第四章 拜占庭時代的戰爭
  
  第五章 中世紀的戰爭
  
  第六章 十七世紀的戰爭
  
  第七章 十八世紀的戰爭
  
  第八章 法國大革命與拿破崙
  
  第九章 一八五四至一九一四年的戰爭
  
  第十章 二十五個世紀的結論
  
  
  
  第二篇 第一次世界大戰的戰略
  
  第十一章 一九一四年的西戰場
  
  第十二章 東北歐戰場
  
  第十三章 東南歐與地中海戰場
  
  第十四章 一九一八年的戰略
  
  
  
  第三篇 第二次世界大戰的戰略
  
  第十五章 希特勒的戰略
  
  第十六章 希特勒的全盛時期
  
  第十七章 希特勒的衰頹
  
  第十八章 希特勒的敗亡
  
  
  
  第四篇 戰略和大戰略的基礎
  
  第十九章 戰略懷孕貸款的理論
  
  第二十章 戰略和戰術的基本要點
  
  第二十一章 國家目的與軍事目標
  
  第二十二章 大戰略
  
  第二十三章 游擊戰
  
  
  
  附錄：李德哈特及其思想
  
  

緒論



氫彈的出現已為世界投下了一道黑影，而「自由世界」方面，尤其顯得陰森。這種兵器在設計時的目的，本是為了保護他們，可是結果他們反而最感焦急。他們這種日益增高的「不安全」感，正足以構成一個極富諷刺意味的反省，使人回憶到當一九四五年，他們的領袖對放出這個「原子惡魔」以來加速日本崩潰的決定，是如何的草率和缺乏思考。邱吉爾的《戰時回憶錄》，其最後一卷故意定名為＜勝利與悲劇＞，在那本書上曾有一個極驚人且具有重大意義的透露。他說：「對於是否應該使用原子彈的問題，從來不曾有過一分鐘的討論。」



氫彈對於廣島的轟炸而言，可算是一個報應。當年負責的政治家認為這是確保迅速完全的勝利，和爾後世界和平的最容易和最簡單的方法。誠如邱吉爾所云，他們的想法是以為「這足以使戰爭結束，使世界和平，只要花少數幾個爆炸的成本，即足以顯示出驚人的力量，對於受苦受難的人民，伸出救援的手來。當我們經過這樣多的勞苦與危難之後，這似乎可以算是一種奇蹟了。」可是到了今天，自由世界的人們所感到的焦慮反而與日俱增，此正足以證明當時的領袖們，對這個問題並沒有能夠想透——這樣的勝利並不能獲得和平。



他們的眼光始終不曾超出眼前的戰略目標——「贏得戰爭」———之外，而且更認為軍事勝利即足以保障和平——這個假定是與歷史的通則相違背的。這可以算是一個萬古不變的真理：純粹軍事性的戰略，必須受到具有較長久和較廣泛觀點的「大戰略」的指導。



在第二次世界大戰那樣的環境中，勝利的追求是注定要變成悲劇的，把德國的抵抗力完全消滅了之後，結果當然無異於是為蘇俄掃清了侵入歐陸的道路，而使共產黨的勢力，可以向四面八方擴展。這也是同樣自然的結果：在戰爭結束的時候，原子武器既然有了如此驚人的表演，俄國人在戰後就一定會設法發展這種武器了。



從來不曾有過這樣不安全的和平，經過了八個神經緊張的年頭之後，核熱武器的生產更使「勝利的國家」益增加其不安全感。但這還不是其唯一的效果。



即令還只是在試爆之中，氫彈卻早已比任何的東西，更足以證明出用「總體戰」當作方法，和用「勝利」當作戰爭目標，是如何的荒唐不經。這兩個名詞以及它們所代表的觀念，似乎都是完全不合理的。